火箭的范甘迪時代

理論派的酷哥
范甘迪的戰術思想是以防守為基礎，企圖以嚴密持續的防守，壓低對手的得分。只要本隊中擁有可靠的得分手，每場比賽都能收獲水準以上的得分，那麼勝率優勢就在己方。這樣的理論在原則上沒有錯，問題出在執行上。球隊是由球員組成，球員是人而不是機器，不是電腦。你(教練)永遠無法指揮球員像設定好機器或電腦似的精確執行；人有情緒高低潮，人有體力制約，還有對手的狀況是更大的變數。所以理論歸理論，當教練者可不能過份認真，如果你(教練)把勝利的希望完全寄託在理論能徹底實踐上，那麼失敗就在你前面。不幸的是，范甘迪教練就是這般典型人物。

迷信成功模式
在紐約尼克隊當教練時，范甘迪擁有尤恩這樣的可靠得分手，其他角色球員拼命貫徹防守，果然搏得「黑八傳奇」的戰果。當年還衝到總決賽，這樣的成績，讓范甘迪似乎找到了一種成功的模式。那麼一個得分手不夠，我們就再找一個，內線外線，雙劍合壁，這下總行了吧！這就像美國人造汽車、飛機一樣的思維：嫌馬力不足是吧？沒問題！多加幾個氣缸，或是再加一具發動機嘛！義大利造汽車，及法國造飛機就講究搭配的合理、精美、協調，沒有突兀、浪費的地方。瞧瞧現在的大范，把他老弟那套又依樣畫葫蘆搬來。花了兩個多億，打造霍華德、劉易士雙劍合壁。如果其他球員位置有缺陷、有漏洞，無論是在進攻上還是防守上的缺失，都將會同今年火箭的下場一樣。

外行領導內行
俗話說：秀才遇到兵，有理也說不清。但是在范甘迪時代是：兵遇到秀才，有理也不能說。范甘迪要姚明參予防守外線，還要搶籃板。范甘迪能體會這麼大的個，能夠折騰幾次嗎？就算姚明勉強完成了防守任務，你看不出來進攻時姚明都接不住球了嗎？要麥蒂既當組織後衛，還要當得分後衛兼小前鋒。美其名是讓麥蒂自由發揮，事實上角色混淆在打硬仗時必死無疑，跟爵士隊後面幾場對戰時充分曝露此嚴重缺點。棄用維爾斯，導致季後賽無人可頂硬仗。將施奈德、斯潘、諾瓦克毀在板凳上，導致最後無人可用，讓自己的先發五虎，像垂頭喪氣的五鼠。這是打過籃球的教練絕對不容許發生的事，也只有在沒打過籃球的范甘迪教練身上才能看到如此慘狀。

見招無招
教練是幹嘛的？教練除了指揮球員打球以外，最重要的是臨場應變。范甘迪的下台，我覺得最重要的原因就是季後賽面對爵士隊的無奈。爵士隊連續輸掉兩場後，終於找出破解之道。而范甘迪一直沒有應變之道，只能眼睜睜看著自己的球隊崩盤，這種情況在常規賽時就多次出現，例如對戰黃蜂、小牛、太陽等隊時，就是如此的慘狀。

好的助理教練
范甘迪的原罪是沒有打過籃球，無法理解場上球員的心態與狀態。但是他是非常勤奮努力的人，適合當助理教練，也會是好的助理教練。此外，我欣賞范甘迪的談吐，欣賞范甘迪面對記者的瀟灑自若。